СВЯЖИТЕСЬ
если у вас срочный вопрос
Кейсы по теме «Разрешение споров»

Отмена решения в апелляционной инстанции

Клиент проиграл в первой инстанции 4 миллиона рублей. Апелляционная инстанция услышала доводы и отказала в требованиях истцу в полном объеме. 

Клиент
Индивидуальный предприниматель, владеет сетью розничных магазинов в торговых центрах.
Проблема
Клиент заключил смешанный договор. В нём содержались условия использования товарного знака и поставки товара. Контрагент по договору – поставщик, подал исковое заявление о взыскании 6 миллионов рублей, из них суд присудил 4. Клиент не согласился с вынесенным решением.
Решение

Мы приняли это дело уже после вынесения решения судом первой инстанции. Ставилась задача найти аргументы для отмены решения в апелляционной инстанции. Ситуация осложнялась тем, что место нахождения клиента – Дальний Восток, и он не имел представительства в суде первой инстанции – Арбитражном суде города Москвы. То есть клиент не дал комментарии суду.

Проанализировав решение суда первой инстанции, мы сформировали правовую позиция для апелляции. Так, договор предусматривал ежемесячные взносы на рекламу товара, а суд, взыскивая часть этих платежей, не учел, что поставщик не предоставлял отчетов о расходовании, что было нарушением договора. Взыскивая договорный штраф в 1 миллион рублей за невыборку товара, суд не учел, что поставщик сам имел невыполненные обязательства по поставке оплаченного товара. Также то, что договором было предусмотрено конкретное место торговли, а за нарушение предусмотрен штраф 300 тысяч рублей. Суд первой инстанции посчитал доказанным нарушение этого пункта, но в деле имелись доказательства противоположного.

Суд апелляционной инстанции прислушался к нашим доводам и отказал в удовлетворении исковых требований поставщика в полном объеме.

Выгода
4
миллиона рублей удалось сохранить для клиента, и взыскать с поставщика расходы на судебное представительство.
Поделитесь с друзьями
Смотрите также

Кейсы по теме «Разрешение споров»

Моральный вред со службы судебных приставов

Автомобиль клиента арестован приставами в рамках производства, к которому он не относится. Взыскан моральный вред и упущенная выгода. 

Взыскание убытков с бывшего генерального директора

Убедили суд в виновном поведении бывшего директора и установить причинно-следственную связь действий и их последствий.

Неправомерное привлечение к ответственности со стороны ПФР

Оспорено начисление ПФР штрафа за несвоевременную сдачу отчёта СЗВ-М.

Защита прав участников компании

Доказано, что участники компании, принимая решение об отчуждении активов компании, действовали добросовестно и разумно.

Защита арендодателя от претензий арендатора

Адвокат защитил от иска с требованием вернуть оплату за последний месяц аренды.

Взыскание по договору аренды

Несмотря на недопоставку арендованного имущества, взыскана полная сумма аренды.